第一次独立开庭的磕磕绊绊还历历在目，转眼已在审判一线扎根12年，一年前的调岗让我从一名刑事老兵成为一名民事新手，从打击罪犯、修正秩序到化解矛盾、重建和谐，法官多元化角色的经历让我对法律的公平正义有了更丰富的体会。苏格拉底说“世界上最快乐的事，莫过于为梦想而奋斗”，在追逐法治梦想的征程上我始终怀揣热忱，步履不停。

我所在的巡回庭是家事案件主要责任庭室，家事纠纷琐碎繁杂，其背后可能隐含着长年累月、错综复杂的感情纠葛，心结未解，则案结事不结，而人间烟火气，最抚凡人心，联合各方力量共同“攻坚”，修复关系，重建和谐，成为解决家事纠纷的优先选择。记得刚到巡回庭的时候办理了一起买卖合同纠纷案件，一对年逾古稀的老夫妻起诉儿子儿媳要求支付购房款，诉称在十年前将名下的房屋转让给二被告，房屋过户后二被告未按约支付房款。双方对于诉争房屋买卖还是赠与各执一词，脾气相似的母子互相指责，积怨已久，厘清是非曲直的同时我更关注如何修复这岌岌可危的亲情，我邀请了情感咨询师夏老师参与调解，通过多次会面沟通、电话联络，脾气暴躁又倔强的原告老太太终于慢慢打开心房，告诉我诉讼的主要目的还是想儿子来看望他，而面对僵持的子女一方，我又辗转联系到了老人的孙女，最后在多方合力化解之下，原、被告终于达成了和解，冰释前嫌，让家庭的纷争有了最好的结局。

示范诉讼解纷争 为的是社会的稳定

民生的保障是社会稳定的基石。巡回庭办理的房地产纠纷案件中，一套房子很可能倾注了全家几代人的积蓄，又往往涉及的业主众多，矛盾突出，社会关注度高，化解难度大，对该类群体性纠纷，选取代表性案件先行审理，发挥对平行案件的引领示范作用，在统一裁判尺度、节约司法资源的同时，也能为当事人理性维权提供裁判指引，既维护老百姓的民生权益，又给予市场主体信心和预期。曾经审理的原告王某与海宁某房地产公司商品房预售合同纠纷一案，业主认为开发商交付现状包括车位、绿化、入户大厅等均不符合预售合同约定，业主方推选出3户业主作为代表先行诉讼，请求开发商承担相应违约责任。案件受理后，通过实地勘查、现场沟通、召集协调会等方式充分交换了双方意见，就双方争议事项反复沟通，最终促成一揽子示范调解方案，同类型的40余户业主均参照该调解协议与房产公司达成和解并履行完毕，实现了“一案精办，多案共赢”的良好效果。

不和稀泥显公信 为的是价值的追求

公平与正义，是法律的价值追求。弘扬社会主义核心价值观，充分发挥司法裁判惩恶扬善功能，是每位法官应坚守的职责。法官“和稀泥”的心态与行为，没有原则的容忍“丑恶”，放弃对“善良”的价值追求，就是对社会主流价值负面效应。曾经审理的一起业主共有权纠纷，王某将自家设备平台与阳台打通使用，将自己的空调外机放置于隔壁季某家，季某要求王某拆除无果后，自行将空调外机拆除并存放于物业公司，王某遂将季某诉至法院，要求确认其对上述设备平台的使用权，责令季某将拆除的空调外机恢复原状并赔偿损失。庭前调解过程中，原告提出可协商放置费用，但被告认为外机放置数量超出规划范围存在安全隐患，见本案无调解空间，我果断在庭审查明事实明确争点之后作出判决，认定业主对建筑物共有部分行使权利的前提须是合理使用且不损害他人合法权益，本案原告为扩大自己的专有空间，自行改建设备平台，并挤占被告合理使用空间，不应认定为诚信行为，亦有违公平，判决驳回原告全部诉讼请求，为邻里间应当从社会主义核心价值观角度出发正确处理邻里关系作出裁判指引。